当圣安东尼奥马刺在总决赛首战以95比105不敌纽约尼克斯后，关于文班亚马该怎么用的争论立刻升温。这位身高2米24的法国天才全场21投仅6中，有人把问题归咎于低位进攻太少。但前NBA后卫、现任分析师安东尼奥·丹尼尔斯给出了一个完全不同的答案，直接挑战了外界对文班亚马的普遍期待。
丹尼尔斯的履历让他有资格说这句话。他在NBA打了13个赛季，1999年随马刺夺冠，如今担任新奥尔良鹈鹕的电视解说员，同时主持SiriusXM NBA电台节目。对马刺体系和高强度季后赛的双重理解，让他在当前这场争论中的发言颇具分量。面对那些认为马刺没有充分利用文班亚马身高优势、应该让他更多在低位单打的批评声，丹尼尔斯明确表示了反对。
"人们试图把那种打法强加给他，"丹尼尔斯说，"文班更接近凯文·杜兰特，而不是沙奎尔·奥尼尔。"这个比较的指向很清楚。杜兰特的整个职业生涯建立在技术流之上，擅长中距离投篮、后撤步和移动中出手。奥尼尔的统治力则来自身体碾压和低位强攻。丹尼尔斯认为文班亚马属于前者——靠技术击败对手，而非纯力量型打法。
2025-26赛季常规赛的数据也支持这一判断。文班亚马场均拿下25分和11.5个篮板，同时每场出手3.1记三分球。他成为NBA历史上首位在同一个赛季场均至少贡献3次封盖和3记三分命中的球员，这本身就说明他是一个以技术为先的球员。总决赛首战的情况刚好印证了丹尼尔斯的观点：尼克斯成功限制了他的空间，让他远离舒适的出手位置。虽然最终拿到26分，但三分球9投仅2中，还出现了6次失误，马刺由此陷入0比1落后的局面。
整个季后赛期间，关于马刺应该如何部署文班亚马进攻角色的争论从未停止。吉尔伯特·阿里纳斯曾公开表示球队给他的球权不够，克里斯·波什则在俄克拉荷马城的系列赛第七战前呼吁让他在内线接球更多。这场争论从一轮延续到下一轮，丹尼尔斯的杜兰特对比成为这一持续讨论中的最新注脚。分歧本身也说明了一个事实：围绕一个从未见过的球员建队，到底该走哪条路，远没有标准答案。