“作为一个跟了这支球队20年的老球迷，我说句实话——当塔图姆持球时，和布朗持球时，球的流转方式完全不同。”这封球迷来信的提问，恰好点中了波士顿进攻体系里最微妙也最核心的那根弦。
塔图姆更擅长分配球权，他能设局、能撕扯防守、能利用对手布阵给出的空隙。但缺点在于，他有时会过于审慎，球黏在手里，错失那一瞬间的决断。布朗则相反，他更果断，可一旦预判出错，这种果断反而会变成麻烦。尽管布朗在传球上已有长进，但那份调度全场的火候，还不及塔图姆。有人把这概括为：布朗是进攻的终结者，塔图姆则是进攻的发起者。听起来像在给功能分高下，但实际上，球队两者都需要——他们并肩打出的成绩，就是最好的证明。那为什么不同时用好两个人？
另一桩交易构想，则把目光投向俄克拉荷马。有球迷提议，动用交易特例和选秀权，去接多尔特1800万或哈尔滕施泰因2800万的合同——雷霆迟早要续约杰伦·威廉姆斯和霍姆格伦，这些替补球员的合同金额，放到自由市场上未必有人肯给。从雷霆的角度看，多尔特或许会成为薪资压力下的牺牲品，但即便他流入市场，也未必能补上凯尔特人的缺口。哈尔滕施泰因倒是理想人选，可雷霆很难放人，尤其霍姆格伦刚在季后赛里留下了那样的印象。况且，雷霆真的还需要更多选秀权吗？当未来资产累积到一定程度，不把它们兑现或使用，就只是好看的货币。
至于用豪瑟、选秀权再加另一名球员去换迈尔斯·特纳的方案，逻辑上卡得很死：特纳的合同直接就能塞进交易特例，理论上根本不需要再搭进其他薪水。当然，凯尔特人大概会想借机减负，送出豪瑟这类资产。但问题在于，外界对特纳的判断趋于一致——他最好的日子可能已经过去了。理论上，他是个能拉开空间又能护框的大个子，可球队真需要这样一个角色吗？至少，那个“用上篮和扣篮去冲击篮筐”的老问题，他肯定解决不了。